Börn og viðkvæmir inni í dag

Við íbúar í þéttbýli fórnum lífsgæðum eins og hreinu lofti og tökum áhættu með heilsu okkar með því að aðhafast lítið sem ekkert gegn svifryksmengun. 50% svifryks er talið vera vegna nagladekkja. Er ekki upplagt að byrja þar.  Það er a.m.k. ekki þörf á að nota nagladekk fram yfir miðjan april.   Það eru ýmsar leiðir færar til að sporna við þessu.  Á bloggsíðu íbúasamtaka 3.hverfis http://hlidar.blog.is/blog/hlidar/     er áhugaverð frétt frá Toronto þar sem áhrif svifryks á íbúa eru metin.  Þessar upplýsingar eru síðan heimfærðar á  höfuðborgina, : 

"Í Toronto í Kanada hafa yfirvöld reiknað út samfélagslegan kostnað af völdum mengunar frá umferð. Þar er áætlaður árlegur kostnaður vegna ótímabærs dauða 2,2 milljarðar CAD og um 5 milljarðar CAD sé tekið mið af veikindum, fjarveru frá vinnu, sjúkrakostnaði og öðru slíku. Ef þessar tölur eru speglaðar yfir á höfuðborgarsvæðið þar sem um 198.000 manns búa, þá er samfélagslegur kostnaður hér af völdum mengunar frá umferð um    30 milljarðar íslenskra króna. Ársgildi svifryksmengunar í Kanada og á Íslandi af völdum umferðar er mjög svipuð samkvæmt tölum WHO - alþjóðaheilbrigðisstofnunarinnar."

Er þetta það sem við íbúar viljum búa við og bjóða börnum okkar uppá?

 

Andrea

 

Búist við miklu svifryki